Adquieren mayor significación cuando estratifican a los pacientes según la FVC (> 75% < 75%) siendo mayor el efecto en el segundo grupo. (p=0,002)
Asi mismo, cuando se estratifica según GAP (I vs II/III)
En Resp. Medicine
Bibliografía en FPI
El índice GAP:
GAP Index for IPF* | ||
Factor | Points | |
Gender: | Male | 1 |
Age: | 61-65 | 1 |
>65 | 2 | |
Physiology: | FVC 50-75% pred. | 1 |
< 50% pred. | 2 | |
DLCO 36-55% pred. | 1 | |
< 36% pred. | 2 | |
Pt. cannot perform | 3 |
* Patient characteristics not fitting the described criteria are scored as zero.
GAP Staging for IPF | ||||
Mortality (%) | ||||
Points | Stage | 1-yr | 2-yr | 3-yr |
0-3 | I | 5.6 | 11 | 16 |
4-5 | II | 16 | 30 | 42 |
6-8 | III | 39 | 62 | 77 |
1 comentario:
Publicar un comentario