Studies of AECOPD diagnostic biomarkers remain inconsistent in their reporting, with few studies employing ROC analyses and even fewer demonstrating replication in independent cohorts.
En PLOS one
Mostrando entradas con la etiqueta Revisiones sitemáticas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Revisiones sitemáticas. Mostrar todas las entradas
miércoles, 20 de julio de 2016
miércoles, 30 de diciembre de 2015
CPAP vs DAM en control de la Presión arterial en pacientes con SAHS: Revisión sistemática y Metaanalisis
En JAMA
sábado, 12 de septiembre de 2015
Asma y EPOC: síndrome Overlap (ACOS). Revisión sistemática y metaanálisis
ACOS is a common condition that exists in a substantial proportion of subjects with COPD. ACOS represents a distinct clinical phenotype with more frequent exacerbations, hospitalization, worse health-related quality of life, and higher healthcare costs than either disease alone. There is a critical need to better define the management and treatment of this syndrome.
En PlosOne
27 Ene 2015
Asma_EPOC Overlap: Patrón de TH2S en EPOC. En AJRCCM
ACO: Hacia una nueva taxonomía de enfermedad crónica de la vía aérea?. En Lancet Respiratory Medicine
domingo, 13 de enero de 2013
Comparative safety of inhaled medications in patients with chronic obstructive pulmonary disease: systematic review and mixed treatment comparison meta-analysis of randomised controlled trials
sábado, 12 de enero de 2013
Valoración pronóstica del PESI y PESI simplificado en TEP
PESI (Pulmonary Embolim Severity Index) has discriminative power to predict the short-term death and adverse outcome events in patients with acute pulmonary embolism, the PESI and the sPESI have similar accuracy, while sPESI is easier to use. However, the calibration for predicting prognosis can’t be calculated from this meta-analysis, some prospective studies for accessing PESI predicting
calibration can be recommended.
En Respiratory Research
Escala PESI
lunes, 10 de diciembre de 2012
martes, 19 de junio de 2012
Soporte nutriconal en EPOC: Revisión sitemática y metaanálisis
Conclusión de los autores:
Esta revisión sistemática y meta-análisis mostró que el apoyo nutricional, principalmente en forma de ONS (suplementos orales nutricionales), mejora el consumo total, las medidas antropométricas, y la fuerza en la EPOC. Estos resultados contrastan con los resultados de los análisis anteriores que se basaban sólo en la medidas transversales al final de los ensayos de intervención.
EN AJCN
Suscribirse a:
Entradas (Atom)